Адвокатская контора № 1

Вранье про Афонину. Вышел по удо, когда до знакомства с ней и не мечтал. Благодарен за её работу.

Лобанов Андрей Николаевич, очень ненадежный адвокат.

Будьте осторожны с адвокатом Афониной. Она берется за УДО, обещая решить вопрос с назначением суда по УДО в срок в 2-3 недели после подачи ходатайства. Сомнений не возникает, так как она, якобы, долгое время работала начальником следственного управления всего Нижнего Тагила.Якобы, поэтому знает всех судей, а некоторые даже работали с ней или у нее в подчинении. На это и ведутся осужденные. Как только Афонина получает деньги, вдруг оказывается, что суд назначили через 2-2,5 месяца, а не в обещанный срок. На ваши упреки Афонина расскажет вам "сказку", что вас ни один из судей Н.Тагила не хотел отпускать (хотя у вас все условия для УДО в полном наборе), но она "через свои связи" добилась "нужного" судьи, который единственный согласился вас отпустить, но он к сожалению, сможет рассмотреть ДЕЛО только через 2,5 месяца. Люди верят, хотя это все обман. Если вдруг усомнитесь и потребуете назад деньги - не отдаст. Станете требовать - начнет вредить в суде и в самой колонии. Со мной сидели ребята, трое из которых "клюнули" на "руководящий опыт" и обещание Афониной. После того, как суды назначили через 2,5 месяца, всем рассказала одну и ту же сказку. Жена одного из обманутых попросила возврата денег, но Афонина отказала. Когда же этот осужденный взял другого адвоката и попросил Афонину отдать ему его же документы по УДО, она не отдавала, требуя расписку, что он не имеет к ней претензий. Тот отказался и более того написал, что имеет претензии этического и материального характера. Тогда Афонина в отместку написала на него заявление руководству ИК, чтобы ему дали взыскание за, якобы, "оскорбление", и более того, пошла к руководителю суда и рассказала, что она честная, а некоторые адвокаты берут деньги за ускорение назначения суда. При этом назвала имя нового адвоката осужденного, который "ни сном, ни духом" никакого отношения к таковым действиям не имел и даже не знал о предшественнице. В последствии еще и оказалось, что Афонина никогда не была руководителем следствия, а все эти факты вымышленны для вхождение в доверие к осужденным. Эта история долго обсуждалась в ИК и клиентуру в этом учреждении Афонина потеряла. Не наступите на эти же "грабли".